В CSS есть такая вещь как точность определения правила. important даёт к правилу +1000 баллов. Но если их два, то работает тот, что более точный, то есть использует больше обращений по id, классам, псевдо-классам и типам нод

блин, мне надо именно так. я спецом сделал не точно

с этим ничего не сделаешь. Либо снимай important с первого либо ставь более точное определение (через два-три вложенных обращений по id) на второй

баллов

Нет.

Tenno-Seremel, ну расскажи как ты это видешь

Там не одно число («баллы»), а несколько чисел, по старшинству (элементы, классы, идентификаторы и т.д.).

Tenno-Seremel, и они дают баллы

Нет.

.nyan .pasu {

}

и

.nyan.pasu {

}

дадут разное кол-во баллов, хочешь сказать?

Даже 100500 более низкоуровневых «элементов» не перебьёт один более высокоуровневый. Нет никаких баллов. Вот сколько ты считаешь баллов элемент, а сколько класс? Поставь столько элементов, чтобы они по твоей системе перебили класс и удивись.

#id вроде даёт 100, а .id даёт 10. Значит десять классов.

Удачи.

http://htmlbook.ru/samcss/kaskadirovanie

За каждый идентификатор (в дальнейшем будем обозначать их количество через a) начисляется 100, за каждый класс и псевдокласс (b) начисляется 10, за каждый селектор тега и псевдоэлемент (c) начисляется 1

htmlbook

Кек.

https://css-tricks.com/spec...-on-css-specificity/
Да, тут система не с одним баллом, а с вектором, и они видимо сравниваются последовательно, не влияя друг на друга

Ага.

значит делай #id внутри #id
А чё, arts же делает, значит всем можно

Иногда так и делаю, например. Ну а что делать, когда контроля нет.